첫 번째 제임스 본드 숀 코네리(Sean Connery)부터 지금의 다니엘 크레이그(Daniel Craig)에 이르기까지 제임스 본드 역은 스코틀랜드, 호주, 잉글랜드, 웨일즈, 아일랜드, 잉글랜드 출신의 배우들이 맡았다. 따라서 브리튼 제도(British Isles)와 호주 출신 배우들이 새로운 제임스 본드 후보감으로 항상 오르내리곤 한다.
영화배우의 출생지역 다음으로 중요하게 보는 것은 키, 체격, 머리색 등이다. 제임스 본드를 창조한 영국 작가 이언 플레밍(Ian Fleming)이 제임스 본드의 키, 체격, 머리색, 눈동자색 등을 소설에서 자세하게 묘사했기 때문에 본드팬들은 제임스 본드 역을 맡을 영화배우를 물색할 때 이언 플레밍이 소설에서 묘사한 제임스 본드 캐릭터와 얼마나 일치하는가를 매우 중요하게 여기는 경향이 있다.
이언 플레밍이 1957년 출간된 제임스 본드 소설 '프롬 러시아 위드 러브(From Russia with Love)'에서 밝힌 제임스 본드 관련 주요 사항은 다음과 같다:
Weight: 76 kg; Slim build
Eyes: Blue
Hair: Black
Scar down right cheek & on left shoulder
플레밍은 제임스 본드가 미국 뮤지션 호기 카마이클(Hoagy Carmichael)을 연상케 하는 미남이라고 소개했다.
◀호기 카마이클
따라서 제임스 본드는 키 183 cm에 몸무게 76 kg의 마른 체형이며, 눈은 파란색이고 머리는 검정색인 깔끔한 미남형 사나이다. 오른쪽 뺨에 흉터가 있는 것으로 돼있지만 이건 그다지 중요하게 여기지 않는다.
원작소설에서 제임스 본드가 저렇게 묘사되었기 때문에 갈색이나 검정색 머리에 키가 6피트 이상인 마른 체형의 깔끔한 미남형 얼굴의 영화배우들이 007 영화 시리즈에서 제임스 본드 역을 맡아왔다. 숀 코네리부터 피어스 브로스난(Pierce Brosnan)까지가 여기에 해당한다.
지난 2000년대 중반 007 제작진이 다니엘 크레이그를 제 6대 제임스 본드로 발표하자 일부 본드팬들이 강한 불만을 드러내며 언론과 인터넷 등지에서 소동이 벌어졌었는데, 그 이유는 다니엘 크레이그의 머리색이 갈색이나 검정색이 아닌 금발/블론드였으며 키도 6피트가 채 되지 않는 5피트 10인치에 불과했기 때문이다.
블론드 머리에 키가 6피트가 채 되지 않는 영화배우가 제임스 본드 역을 맡은 건 다니엘 크레이그가 처음이었다.
외모 조건 다음으로 중요하게 보는 건 나이다.
이언 플레밍의 소설을 참고하면, 제임스 본드의 나이는 30대 중반에서 40대 중반 정도가 알맞다.
문제는 007 시리즈가 매년마다 새로운 영화가 나오는 시리즈가 아니라는 데 있다. 60년대 초창기엔 매년마다 새로운 제임스 본드 영화가 개봉했지만 그 이후부터 2년마다로 바뀌었으며, 요새는 3년 간격도 흔해졌다. 특히 다니엘 크레이그 시대에 와서 새로운 제임스 본드 영화가 공개되는 주기가 더욱 불규칙해졌다. 007 시리즈 23탄 '스카이폴(Skyfall)'은 007 시리즈 22탄 '콴텀 오브 솔래스(Quantum of Solace)'가 개봉한지 4년 뒤에 개봉했으며, 007 시리즈 24탄 '스펙터(SPECTRE)'는 '스카이폴'이 개봉한지 3년이 지난 2015년 11월 개봉했다. 2006년 제임스 본드가 된 다니엘 크레이그가 2015년 현재 4개의 제임스 본드 영화에 출연하는 데 그친 이유는 새로운 영화가 공개되는 주기가 길어지고 불규칙해졌기 때문이다. 만약 새로운 007 시리즈가 2년마다 꼬박꼬박 공개되었다면 다니엘 크레이그가 2006년부터 지금까지 출연한 제임스 본드 영화 수는 모두 5개가 됐을 것이다.
일부 본드팬들은 "양보다 질"을 강조한다. 일리있는 주장이다. 그러나 새로운 영화가 공개되는 주기가 길어지거나 불규칙해지면 제임스 본드 역을 맡게 될 영화배우의 나이에 더욱 신경을 쓰지 않을 수 없게 된다. 자칫하면 50대를 쑥 넘긴 제임스 본드가 탄생할 수 있기 때문이다. 다수의 본드팬들은 '50대 제임스 본드'의 탄생을 반기지 않는다. 50대 후반까지 제임스 본드 역을 맡았던 로저 무어(Roger Moore) 시대의 학습효과 덕분이다. 50대를 넘긴 영화배우는 제임스 본드를 맡기에 나이가 너무 많다는 게 중론이다. 50대 초까지는 크게 문제될 게 없지만, 로저 무어의 80년대 제임스 본드 영화를 기억하는 본드팬들 중엔 '50'이라는 숫자에 민감하게 반응하는 본드팬들도 많다.
현재는 50대를 넘겨서까지 제임스 본드로 출연한 배우는 로저 무어 하나가 유일하다. 피어스 브로스난은 40대 후반에 007 시리즈를 떠났고, 다니엘 크레이그는 현재 47세이다.
(참고: 숀 코네리가 출연한 1983년 제임스 본드 영화 '네버 세이 네버 어게인(Never Say Never Again)'은 EON 프로덕션이 제작하는 '오피셜' 007 시리즈에 포함되지 않는 영화이므로 50대 제임스 본드 리스트에서 제외시켰다.)
다니엘 크레이그는 '본드25'까지 계약된 것으로 알려졌으나, 007 시리즈 프로듀서는 2015년 초 가진 인터뷰에서 'OPEN-ENDED CONTRACT'라고 밝혔다.
만약 크레이그가 '본드25'로 돌아오고 '본드25'가 앞으로 3년 뒤인 2018년 개봉한다고 가정하면, 크레이그가 만으로 50세가 되는 해에 '본드25'가 개봉하는 게 된다. 이렇게 되면 로저 무어에 이어 두 번째로 50대 제임스 본드가 탄생하게 된다.
그러나 만약 크레이그가 '본드25'로 돌아오지 않는다면 2018년 개봉 예정(추정)인 '본드25'에 출연하기 적당한 나이의 새로운 영화배우를 찾아나서야 한다. 새로운 제임스 본드 영화가 3년마다 개봉한다는 점까지 계산해서 50대를 쑥 넘기기 전에 최소한 3~4편의 제임스 본드 영화에 출연할 수 있는 나이의 배우를 골라야 한다. '본드28'이 개봉할 2027년에 나이가 50대를 넘기지 않을 배우를 골라야 한다는 것이다.
반드시 이렇게 해야 할 필요는 물론 없다. 또한, '본드25'가 2018년이 아닌 2017년에 개봉하고 그 이후부터는 2년마다 꼬박꼬박 새로운 영화를 공개하던 시절로 되돌아갈 수도 있는 등 여러 가지 변수도 있다. 하지만 이렇게 따져봐야 가장 이상적인 후보를 고를 수 있다.
자 그렇다면 차기 제임스 본드 후보의 조건에 대한 설명은 여기서 대충 마무리 짓기로 하고 본론으로 들어가보자.
다니엘 크레이그의 뒤를 이를 제임스 본드 후보로 누가 있을까?
영국 배우 매튜 구드(Matthew Goode)가 있다.
매튜 구드는 '워치맨(Watchmen)', '이미테이션 게임(The Immitation Game)', '셀프/리스(Self/Less)' 등에 출연한 배우다.
- 출생지: 영국
- 생년월일: 1978년 4월3일
- 키: 6피트 2인치
- 머리: 짙은 갈색
- 눈동자: 초록
키 6피트 2인치에 머리는 짙은 갈색이라면 일단 제임스 본드의 기본 조건에 부합된다. 나이도 1978년생이면 2018년부터 살인면허를 넘겨받기에 적당한 편이다.
그러나 매튜 구드의 가장 큰 문제는 '프리티 보이' 이미지가 너무 강하다는 점이다. 깔끔한 미남형이라는 것까지는 문제될 것이 없으나, 항상 미소를 짓는 듯한 곱상한 얼굴이라는 게 문제다. 깔끔하고 세련된 스타일은 좋은데, 강렬하고 날카로운 남성미와 카리스마가 부족하다. 매튜 구드는 격렬한 액션 씬과는 거리가 멀어 보이는 배우로, 액션 스릴러물의 주인공으로 썩 잘 어울려 보이지 않는다. 워낙 온순해 보이는 얼굴이라서 매튜 구드가 맨손격투를 한다면 우아하게 무용을 하는 것처럼 보이지 않을까 하는 생각도 든다.
제임스 본드는 상냥할 땐 한없이 부드럽고 거칠 땐 인정사정 없이 무자비해지는 두 얼굴을 가진 사나이다. 지금까지 제임스 본드를 연기해온 배우 중 제임스 본드의 이런 성격을 가장 잘 보여준 배우는 숀 코네리다. 코네리가 제임스 본드로 캐스팅되자 원작가 이언 플레밍과 영화감독 테렌스 영(Terence Young)은 제작진이 너무 지나치게 우락부락한 이미지의 배우를 골랐다며 난색을 표했지만, 제작진은 거칠고 우락부락해 보이던 코네리를 세련되고 상냥한 '댄디 보이'로 탈바꿈시키는 데 성공했다. 그러나 액션 씬에선 묻어뒀던 코네리의 터프함이 다시 드러나면서 냉정하고 무자비한 킬러의 모습으로 돌변했다.
만약 매튜 구드가 제임스 본드가 된다면 이와 정 반대의 상황이 될 듯 하다.
매튜 구드가 제임스 본드가 되면 훈련을 잘 받은 장교의 느낌을 살리는 데 신경써야할 듯 하다. 그렇다고 억지로 굳은 표정을 짓고 근육을 키워야 할 필요는 없다. 이렇게 하면 다니엘 크레이그 버전 제임스 본드의 실수를 되풀이하게 된다. 다니엘 크레이그 버전 제임스 본드의 가장 큰 실수 중 하나는 '진지한 스타일'을 제대로 살리지 못하고 크레이그에 잘 어울리지 않는 전형적인 '헐리우드 액션 히어로 스타일'을 택했다는 점이다. 제임스 본드는 우람한 근육을 자랑하는 늠름한 코믹북 수퍼히어로 타잎이 아니므로, 007 제작진이 계속해서 제임스 본드 캐릭터를 자꾸 그런 쪽으로 탈바꿈시키려 하면 비판도 계속될 수밖에 없다. 만약 007 제작진이 수퍼히어로 타잎 바디의 제임스 본드를 진정으로 원한다면 - 동의 여부를 떠나서 - 그런 타잎에 어울리는 배우를 고르면 된다. 그러나 매튜 구드는 다니엘 크레이그와 마찬가지로 그런 타잎이 아니다. 따라서 매튜 구드를 근육을 잔뜩 키우고 험상궂은 표정을 짓고 돌아다니는 제임스 본드로 만든다면 재앙 수준이 될 수 있다. 그런 캐릭터는 매튜 구드와 어울리지 않는다. 그러므로 매튜 구드의 부유하고 세련된 이미지를 훼손시키지 않는 동시에 너무 소프트하고 흐느적거리게 보이지 않도록 만드는 방법을 찾아야 한다.
다만 그것이 가능하겠는지는 알 수 없다. 매튜 구드는 제임스 본드 역을 맡기 위해 태어난 것처럼 보이는 배우는 아니다. 턱시도 차림에 핸드건을 들고 포즈를 취한 포스터에선 멋질 것 같지만 영화에선 어떻게 보일지 물음표가 붙는다.
하지만 매튜 구드가 제임스 본드가 되면 사교적이고 매너 있는 '젠틀맨 에이전트'의 모습을 되찾을 수 있을 것으로 보인다. 이렇게 해서 다니엘 크레이그 버전과 눈에 띄게 차이가 나는 새로운 제임스 본드 캐릭터를 탄생시킬 수 있다. 다니엘 크레이그 버전 제임스 본드 캐릭터는 항상 어둡고 굳은 표정이며 사람들과 어울리는 걸 과히 좋아하지 않는 타잎이었던 반면 매튜 구드 버전은 쾌활한 성격과 호감이 가는 외모로 사람들에게 쉽게 접근하는 타잎으로 바뀔 수 있다.
그러나 5분마다 총성과 폭발음이 들리는 액션 위주의 영화엔 어울리지 않을 것으로 보인다. 격렬한 맨손격투 씬 등 피지컬한 액션도 기대하기 어려울 듯 하다. 매튜 구드 버전 제임스 본드에서 가장 걱정되는 점 중 하나가 액션 씬이다. 물론 제임스 본드가 MMA 선수처럼 보일 필요는 없으므로 크게 신경쓸 필요가 없을 수도 있다. 007 시리즈가 격렬한 액션 씬으로 소문한 액션 시리즈인 것도 아니다. 따라서 격렬하고 피지컬한 장면 없이 액션 씬을 스릴넘치고 익사이팅하게 만들 방법을 찾을 수 있을 것으로 본다. 다니엘 크레이그 시대 제임스 본드 시리즈가 지나치게 격렬하고 피지컬해졌다는 비판을 받았던 만큼, 격렬한 액션 씬의 비중을 줄이고 재미와 낭만으로 빈 공간을 채워넣는 것도 나쁘지 않을 듯 하다. 매튜 구드가 제임스 본드가 된다면 그런 변화가 불가피할 수도 있다. 매튜 구드가 제임스 본드가 되면 몸으로 때우던 다니엘 크레이그 스타일에서 벗어나 주먹보다 머리를 쓰는 쪽으로 변화를 줘야할 듯 하다.
댓글 없음 :
댓글 쓰기