다니엘 크레이그의 '세련된 본드'를 보고싶다

'카지노 로얄'에서 보여준 다니엘 크레이그의 제임스 본드는 매우 거칠었다. 갓 00 에이전트가 된 제임스 본드를 연기했기 때문에 헤어스타일에서 부터 여러모로 세련되어 보이지 않았다.

하지만, 다니엘 크레이그가 보여준 거칠고 투박한 제임스 본드 캐릭터에 불만이 있었던 것은 아니다. 점잖고 세련된 스파이가 되기 이전의 제임스 본드를 연기한 것으로 이해하고 넘어갈 수 있었기 때문이다.

▲'카지노 로얄'에서의 모습

하지만, 이건 어디까지나 '카지노 로얄'의 얘기다.

문제는 다니엘 크레이그의 두 번째 007 영화 '콴텀 오브 솔래스(Quantum of Solace)'다.

'콴텀 오브 솔래스'의 스토리가 '카지노 로얄'의 2분 뒤 부터 시작하는 만큼 이번 제임스 본드도 전편과 마찬가지로 경험이 부족한 어설픈 00 에이전트다. 영화는 2년만에 나오지만 영화상에선 2분밖에 지나지 않았으니 크게 달라진 제임스 본드를 기대하기 힘들어졌다.

결국, '콴텀 오브 솔래스'에서도 전편과 다름 없는 거칠고 투박한 제임스 본드를 또 보게 될 것으로 보인다. 애송이 시절 제임스 본드를 보여주는 건 한번이면 충분했다는 생각이지만 어쩌랴!

▲'콴텀 오브 솔래스'에서의 모습

그렇다고 무조건 나쁜 것은 아니다. 실없는 농담을 하면서 여자만 보면 술잔을 들고 따라 붙는 영화버전 제임스 본드 캐릭터가 돌아오지 않는 것 하나 만큼은 분명해 보이기 때문이다.

하지만, 문제는 다니엘 크레이그가 혈기왕성한 것 빼면 아무 것도 없는 '애송이 007'만 보여주고 있다는 것이다. 위트 넘치는 플레이보이 캐릭터의 이미지를 지우고 플레밍 원작의 점잖고 진지한 제임스 본드 캐릭터를 되살려놓을 것이란 기대와는 달리 설익고 거친 제임스 본드만 보여주고 있는 것.

제임스 본드가 젊고 거칠어졌다는 것 까지는 알겠는데 이상하게도 다니엘 크레이그 버전 제임스 본드는 이게 전부인 것 처럼 보인다. '젊고 터프한 본드 캐릭터'는 영화의 일부일 뿐이어야 하는데 다니엘 크레이그의 제임스 본드 영화는 젠틀맨 에이전트의 세련된 부분을 완전히 제쳐놓고 치고, 박고, 쏘는 게 전부인 평범한 액션영화가 돼 가고 있기 때문이다.

하지만, 다니엘 크레이그는 007 영화 홍보 투어를 할 때가 되면 '올바른 제임스 본드 스타일'로 변신한다. 영화에선 헤어스타일 부터 복장까지 제임스 본드 답지 않게 하고 나오다가도 홍보하러 다닐 때는 제임스 본드로 '후다닥' 변신하는 것이다.

이를 두고 본드팬들은 '영화 홍보할 땐 헤어스타일 부터 보다 제임스 본드틱하게 하고 다닌다'고 한다. '다니엘 크레이그는 영화에서보다 홍보하러 다닐 때가 더 제임스 본드 답다'는 우스겟 소리도 한다.

▲올바른 제임스 본드의 모습

그렇다면 다니엘 크레이그는 왜 점잖고 진지한 제임스 본드 캐릭터를 연기하지 않는 것일까?

로저 무어처럼 위트와 유머 넘치는 플레이보이는 아니더라도 점잖고 진지한 젠틀맨 에이전트를 연기하기엔 아무런 문제가 없어 보이는데 왜 크레이그의 007 영화는 두 편 연달아 '난장판 본드 시리즈'일까?

다니엘 크레이그가 액션배우인 것도 아닌데 그의 스타일에 맞는 진지하고 클래식한 제임스 본드를 연기할 수 있게 해주지 왜 자꾸 날뛰게 만드는 것일까?

제임스 본드가 애송이 티를 벗으면 액션비중이 떨어지기라도 한단 말인가?

젠틀맨 에이전트가 되기 전의 애송이 본드가 난장판 부리는 설정이 아니면 젊고 패기 넘치는 제임스 본드를 묘사할 자신이 없는 것일까?

제임스 본드가 성숙하고 세련되어지면 가젯 사용하는 '판타지 007'이 되어야 한다는 법이라도 있단 말인가?

다니엘 크레이그의 '젊음'을 최대한 활용하기 위해서라는 설명도 설득력이 없다. 제임스 본드를 연기하는 배우가 젊어지면 영화도 자연스럽게 젊고 패기 넘쳐 보이게 되는데 굳이 '애송이 모드'에 미련을 둘 이유가 없기 때문이다.

크레이그가 조금만 더 젊었더라면 '애송이 본드' 시리즈를 따로 시작하지 않았겠냐는 생각도 든다. 혹시 '카지노 로얄 트릴로지'를 염두에 두고 시리즈를 시작한 게 아닌가 하는 의구심이 드는 것도 사실이다.

▲영화 홍보하러 다닐 때만 '미스터 본드' 모드

그렇다면 다니엘 크레이그의 007 시리즈가 'WRONG WAY'로 가는 것일까?

그런 지도 모른다.

다니엘 크레이그 버전 007 시리즈는 계속해서 제임스 본드 다운 모습을 보여주지 않고 엉거주춤한 상태에 머물러 있다. 제임스 본드는 변함없이 햇내기 00 에이전트이고 스토리도 이러한 본드 캐릭터에 맞추는 바람에 원작 스타일도 아니고 영화 스타일도 아닌 어중간한 스타일이 됐다.

본드팬들은 '카지노 로얄'이 원작 스타일로 되돌아갔다는 데 의미를 두는 것에 비해 007 제작팀은 젊은 본드의 화끈한 액션이 관객들에게 먹혀들었다는 것에 더 큰 의미를 두는 것으로 보인다. 원작 스타일로 슬쩍 위장한 게 전부일 뿐인 액션 스릴러 영화를 내놔도 통한다고 생각하는 듯 하다. 제목을 플레밍의 숏 스토리에서 따오고, 영화 스타일을 사실적이고 암울하게 만들면 원작 생색내기는 충분히 했으니까 나머지는 액션으로 덮어버리면 된다는 식으로 보인다.

그렇다고 '콴텀 오브 솔래스'가 재미 없어 보인다는 것은 절대 아니다. 최근에 공개된 트레일러를 보면 꽤 근사한 액션영화일 것으로 보인다.

하지만, 007 영화로써 얼마나 만족스러운 수준이 될지는 두고봐야 할 것 같다. 액션이 화끈하다고, 사실적이라고 무조건 잘 만든 007 영화가 되는 것은 아니기 때문이다.

가장 중요한 것은 '얼마나 제임스 본드다운가'다.

본드팬들은 다니엘 크레이그가 우스꽝스럽게 망가진 제임스 본드 캐릭터를 정상으로 돌려놓기를 기대하고 있다. 가벼운 농담이나 던지면서 여자 꽁무니나 쫓다가 악당이 공격하면 말도 안되는 가젯으로 물리치던 코믹북 제임스 본드를 플레밍 원작의 진지한 제임스 본드로 되돌려놓기를 기대하는 것이다.

때문에, 혈기왕성한 제임스 본드가 치고 박고 때려부수는 것만으론 부족할 수 밖에 없다. 수사관처럼 보이는 진지한 젠틀맨의 모습은 완전히 사라지고 총질, 주먹질만 남았으니 부족해 보이는 게 당연하다.

아무리 그렇더라도 로저 무어, 피어스 브로스난 시절의 엉터리 007보단 낫지 않냐고?

물론이다.

하지만, 정 반대의 다니엘 크레이그 버전 007도 엉터리에 가까워지는 것 같다.