헐리우드 버전 '드래곤 타투' 성공할 수 있을까

오는 12월 콜롬비아 픽쳐스가 'The Girl with the Dragon Tattoo'라는 영화를 개봉한다. 간단하게 '드래곤 타투'로도 불리는 이 영화는 스웨덴 소설가 스티그 라슨(Stieg Larsson)의 동명소설을 기초로 한 미스테리 스릴러 영화다. '드래곤 타투' 영화는 지난 2009년에 제작된 스웨덴 영화가 있지만, 오는 12월 개봉하는 영화는 헐리우드가 영어 버전으로 새로 만든 것이다.

헐리우드 버전 '드래곤 타투'에선 제임스 본드 스타 다니엘 크레이그(Daniel Craig)가 주인공 미카일 블롬크비스트(Mikael Blomkvist) 역을 맡았으며, 그와 함께 미스테리를 푸는 파트너 리스벳 살란더(Lisbeth Salander)는 미국 여배우 루니 마라(Rooney Mara)가 맡았다. 연출은 '세븐(Se7en)', '조디악(Zodiac)' 등 범죄 미스테리 영화 경험이 많은 데이빗 핀처(David Fincher).

어떻게 보면 상당히 괜찮은 미스테리 스릴러가 될 수도 있을 것 같다는 생각이 든다.

하지만 스티그 라슨의 원작소설을 떠올리면 생각이 약간 달라진다. 왜냐, 스릴도 미스테리도 없는 소설이라서다. 이 소설이 세계적인 베스트셀러가 되었다는 것은 알고 있는데, 도대체 어떻게 인터내셔널 베스트셀러가 되었는지는 잘 모르겠다.

우선 줄거리를 살짝 훑어보기로 하자.

'드래곤 타투'는 은퇴한 대기업 총수 헨릭 뱅거(Henrik Vanger)가 오보로 명예회손 소송에 휘말린 '밀레니엄' 매거진 기자 미카일 블롬크비스트를 그의 저택으로 불러들여 40여년 전에 발생한 그의 조카의 딸 해리엇(Harriet Vanger) 실종사건을 재조사해줄 것을 의뢰하면서 시작한다. 해리엇 실종사건은 육지와 연결된 유일한 다리에서 교통사고가 발생해 섬에 살던 밴거 패밀리가 육지로 빠져나갈 수 없었던 바로 그 날 해리엇이 깜쪽같이 사라진 사건이다. 섬에서 말 그대로 증발한 해리엇은 종적을 완전히 감췄으며, 시신이 발견되지도 않았을 뿐만 아니라 그녀가 살해당했다는 증거 조차 없었다. 그러나 헨릭 뱅거는 해리엇이 누군가에 의해 살해된 것으로 믿고 있으며, 실종 당일 섬에 있었던 뱅거 패밀리 중에 범인이 있다고 생각한다. 헨릭 뱅거는 해리엇이 어렸을 적부터 그의 생일날 말린 꽃을 선물했는데, 그녀가 실종된 이후에도 매년마다 그의 생일이 오면 빠짐없이 말린 꽃 선물이 소포로 도착한다고 말한다. 해리엇이 실종된 이후에도 누군가가 계속해서 해리엇이 했던 것처럼 그에게 말린 꽃을 생일선물로 보내온다는 것이다. 헨릭은 해리엇을 죽인 살인자가 자신을 괴롭히기 위해 하는 짓으로 생각한다면서, 미카일에게 그가 할 수 있는 데 까지 사건을 재수사해줄 것을 요청한다.

얼핏보기엔 제법 그럴싸해 보이는 미스테리 소설처럼 보일 것이다. 하지만 큰 문제가 있었다. 풀어야 할 미스테리가 무엇인지는 알겠는데 이미 답이 다 나와있는 것 같았다. 첫머리만 읽어도 작가가 스토리를 어떻게 풀어갈 생각에서 스토리를 셋업해나가려는 것인지 바로 눈치챌 수 있었기 때문이다. 이 덕분에 '드래곤 타투'는 미스테리 없는 미스테리 소설이라는 사실을 몇 장 넘기지도 않고 바로 알아차릴 수 있었다.

그렇다. '드래곤 타투'는 추리소설이라고 부르기가 참 쑥쓰러운 소설이다.

하지만 미스테리가 없는 미스테리 소설이더라도 미스테리를 풀어가는 과정을 흥미진진하게 풀어가면 별 문제 없을 수도 있다. 여전히 잘 된 추리소설이라는 평은 듣지 못하겠지만, 읽는 데는 그럭저럭 흥미진진하다면 그걸로 만족할 수도 있기 때문이다.

그러나 미카일 블롬크비스트가 헨릭 뱅거의 의뢰를 수락하고 뱅거 패밀리가 사는 헤데스타드(Hedestad)라는 곳의 임시 거처로 옮긴 이후부터 늘어지기 시작했다. 생각보다 많은 뱅거 패밀리들을 머릿 속에서 정리하는 일도 쉽지 않았지만, 미스테리를 풀어가는 속도가 너무 느리다는 게 무엇보다 짜증스러웠다. 무엇이 어떻게 되었든 간에 소설의 핵심은 해리엇 실종사건을 해결하는 것이었던 만큼 쓸데 없는 자질구레한 것들은 적당히 늘어놓고 미스테리에 집중할 수 있도록 해줬어야 옳았지만, '드래곤 타투'의 전반부는 책에 흥미를 잃기 일보 직전까지 갈 정도로 지루하고 산만했다.

소설이 조금씩 흥미진진해지기 시작한 것은 후반부에 들어서면서부터다. 이 때 부터 본격적으로 미스테리를 풀기 시작하기 때문이다. 전반부에서와는 달리 기어를 바꿔 넣고 스피드를 내기 시작했다. 40여년전의 미해결 사건을 해결하기 위해 과거의 흑백사진들을 뒤져가면서 미스테리를 풀어가기 시작하자 페이지를 넘기는 데도 스피드가 붙었다. 하지만 여러모로 CBS의 TV 시리즈 '콜드 케이스(Cold Case)'와 비슷하다는 생각이 들었고, '흑백사진 찾아 삼만리'도 약간 어색해 보였다. 범인이 누구냐는 것을 제외한 나머지 미스테리에 대한 해답을 이미 다 파악한 상태였는데 미스테리를 풀어가는 과정 역시도 썩 맘에 들지 않았다.

여기서 잠깐! 그런데 왜 제목이 'The Girl with the Dragon Tattoo'냐고? 혹시 실종된 해리엇이 용문신을 한 소녀였냐고?

아니다. 소설 '드래곤 타투'는 제목과 달리 '용문신을 한 소녀'와는 별 관계가 없다. 용문신을 한 소녀가 소설에 나오는 것은 사실이다. 얼떨결에 블롬크비스트와 함께 해리엇 실종 미스테리를 풀게 되는 리스벳 살란더(Lisbeth Salander)가 바로 그녀다. 그렇다. 소설의 제목은 'The Girl with the Dragon Tattoo'이지만 용문신을 한 지지배는 헤데스타드에서 발생한 사건과는 전혀 무관한 캐릭터인 것이다. 제목부터 잘못된 것이다.

그렇다면 스웨덴 원제부터 잘못되었을까?

아니다. 스웨덴 원제는 'Män Som Hatar Kvinnor'다. 영어로 번역하면 'Men Who Hate Women'이다. 즉, '여성들을 증오한 남자들'이 된다. 책의 줄거리와 매치되는 제목이다.

그러나 영어 버전 제목은 'The Girl with the Dragon Tattoo'로 바뀌었다. 무슨 이유에서였는지 'Men Who Hate Women'을 사용하지 않고 소설에 나오는 캐릭터 중 하나인 리스벳 살란더를 의미하는 제목을 택한 것이다. 리스벳 살란더 aka '용문신을 한 소녀'는 소설의 주인공이 아닐 뿐만 아니라 뱅거 패밀리 미스테리와도 무관한 캐릭터다. 리스벳 살란더를 미카일 블롬프비스트와 함께 공동 주인공으로 볼 수도 있지만, 이 소설의 실질적인 주인공은 미카일 블롬프비스트이며 리스벳은 미카일을 도와주는 사이드킥이라고 해야 정확할 것이다. 그런데도 리스벳 살란더를 의미하는 'The Girl with the Dragon Tattoo'가 영문판 제목이 됐다. 이해하기 아주 힘든 부분이다. 'The Girl with the Dragon Tattoo'라는 제목이 'Men Who Hate Women'보다 더 흥미진진해 보이는 것은 사실이지만, 그렇다고 해서 소설과 별 관계가 없는 제목을 달아도 되는 건지 이해가 되지 않는다. '용문신을 한 소녀', 즉 리스벳 살란더가 미스테리의 중심에 있는 리스벳을 중심으로 한 작품인 것처럼 오해하도록 만들기만 할 뿐이다.

물론 넌더리가 날 정도로 평범하고 재미없는 캐릭터인 미카일 블롬프비스트보다는 코걸이에 여러 문신까지 한 괴팍한 성격과 스타일의 소유자, 리스벳 살란더가 더 눈에 띄는 캐릭터인 것은 사실이다. 나름 개성있는 캐릭터인 것도 사실이다. 하지만 신선한 캐릭터는 아니다. 전형적인 싸이버펑크 캐릭터에 거칠고 비사회적인 성격을 보탠 게 전부일 뿐 아주 특별할 건 없는 캐릭터다.

뿐만 아니라 왠지 다른 데서 본 듯한 캐릭터이기도 하다. 개김성(?) 좋은 여자 캐릭터라는 점은 룩 베송(Luc Beson)의 영화 '니키타(Nikita)'에 나왔던 니키타가 떠올랐고, 검은색 짧은 머리를 한 톰보이 스타일의 해커라는 점은 안젤리나 졸리(Angelina Jolie)의 90년대 영화 '해커(Hackers)'와 겹쳤다.

아래 이미지 왼쪽은 니키타, 오른쪽은 '해커'의 안젤리나 졸리.

그렇다면 영화 버전 리스벳 살란더를 한 번 보기로 하자.

아래 이미지 오른쪽은 2009년작 스웨덴 영화의 리스벳 살란더이고 왼쪽은 2011년 12월 개봉 예정의 헐리우드 버전 '드래곤 타투'의 리스벳 살란더. 스웨덴 영화에서 리스벳으로 분장한 누미 라파스(Noomi Rapas)는 미국 팝가수 애덤 램버트(Adam Lambert)처럼 보인다.

그래도 리스벳 살란더, 즉 '용문신을 한 소녀'가 여전히 독특한 캐릭터인 것은 사실이라고 하자. 하지만 영어판 제목에서 원제 'Men Who Hate Women'을 밀어낼 정도는 되지 않는다고 생각한다. 아무리 리스벳 살란더가 눈에 띄는 캐릭터라고 해도 원제를 버리고 영문판 소설의 제목을 'The Girl with the Dragon Tattoo'로 바꿀 정도는 아니라는 것이다.

아무튼 소설 '드래곤 타투'의 결론을 내려보자면 이렇다: 소설 '드래곤 타투'는 기자들의 백일몽 수준에 불과한 소설이다. 이 소설을 쓴 작가 스티그 라슨이 기자 출신이라서 그런지 섹시한 특종과 짜릿한 어드벤쳐, 그리고 자신들을 궁지에 몰아넣은 자들에 대한 복수를 꿈꾸는 기자들을 위한 판타지 소설처럼 보였다. 소설 '드래곤 타투'는 이것 하나를 빼곤 사실 볼 게 없었다. 미스테리라고 부를 만한 것이 없는 미스테리 소설인 데다, 내내 지루하다가 후반부에 들어가서야 비로소 페이지 터너(Page Turner) 비스무리한 모습을 띄기 시작하며, 영어 버전 제목은 엉뚱하기까지 한 소설이었으니까.

굳이 평점을 주자면, C 이상 주기 힘들 듯 하다. 후하게 줘서 C가 될 듯 하다.

그렇다면 영화 버전은 어떨까?

소설이 약간 시원찮아서 지난 2009년에 나온 스웨덴 영화에도 별 기대를 하지 않았다. 그런데 생각보다 잘 된 영화였다. 소설의 전반부를 메꿨던 구질구질한 파트를 싹 드러내고 사건 수사로 바로 넘어가도록 한 점부터 시작해서 여러모로 맘에 드는 데가 많은 영화였다.

그렇다고 원작소설을 소홀하게 다룬 것은 아니다. 스웨덴 영화 '드래곤 타투'는 스티그 라슨의 원작소설을 비교적 충실하게 영화로 옮겼다. 몇 군데서 차이가 나긴 했지만 80% 이상은 원작과 일치하는 것 같았다. 원작소설을 각색하는 경우엔 얼마 만큼 원작에 충실하게 옮기면서 넣을 것은 넣고 뺄 것은 빼고 바꿀 것은 바꾸는지가 가장 중요한데, 스웨덴 영화 '드래곤 타투' 제작진은 스티그 라슨의 소설을 영화로 멋지게 옮기는 데 성공했다.

원작소설과 영화를 모두 보고 나서 영화가 소설보다 나았다는 생각이 든 경우는 많지 않았는데, 스웨덴 영화 '드래곤 타투'는 예외였다. 스티그 라슨의 소설을 읽었을 때보다 영화로 봤을 때가 더 재미있었다.

그렇다면 헐리우드 버전도 먼저 나온 스웨덴 영화 못지 않은 영화가 될까?

일단 주연배우들만 놓고 따지자면 "그렇다"고 해야 할 것 같다.

단지 다니엘 크레이그가 낯익은 배우라서가 아니다.

스웨덴 영화 제작진이 한가지 실수를 한 게 있다면, 너무 나이가 많은 배우들에게 미카일 블롬프비스트와 리스벳 살란더 역을 맡겼다는 점이다. 40대 초반이어야 했던 미카일은 40대 후반에서 50대 초반으로 보였고, 20대 초반이어야 했던 리스벳은 20대 후반에서 30대 초반으로 보였다. 물론 두 배우의 연기는 문제삼을 게 없었지만, 둘 다 소설 속 캐릭터보다 10살은 많아 보였기 때문에 약간 어색하다는 느낌이 들었다.

그러나 헐리우드 버전 '드래곤 타투'에선 적어도 이런 문제는 없을 듯 하다. 미카일 역을 맡은 다니엘 크레이그는 지금 40대 초반이며, 리스벳 역을 맡은 루니 마라도 20대 중반이지만 나이보다 어려 보인다. 아직 영화를 보지 않은 상태라서 섯불리 결론을 내리기 힘들지만, 다른 건 모르겠어도 두 메인 캐릭터 캐스팅은 스웨덴 버전보다 헐리우드 버전이 더 낫고 소설 속 캐릭터와도 더욱 비슷한 것 같다. 아직 헐리우드 버전 영화를 보지 않았는데도 책을 읽으면서 머릿 속으로 그려봤던 미카일과 리스벳의 모습이 다니엘 크레이그와 루니 마라와 놀라울 정도로 겹쳐졌다.

그렇다면 헐리우드 버전도 스웨덴 버전 못지 않게 잘 만든 영화가 될 수 있을까?

원작소설의 스토리가 빈약하기 때문에 영화도 한계가 있을 수밖에 없어 보인다. 하지만 스웨덴 영화가 했던 것처럼 헐리우드 버전도 스토리의 빈약함을 잠시 잊고 영화를 즐길 수 있게 해줄 만한 미스테리 스릴러가 충분히 될 수 있을 것으로 기대한다.

그.러.나...

헐리우드 버전 '드래곤 타투'가 미국 개봉 첫 주말에 박스오피스 1위에 오르긴 힘들어 보인다. 파라마운드의 액션 어드벤쳐 '미션 임파시블 4(Mission Impossible: Ghost Protocol)'가 12월16일 개봉하는 워너 브러더스의 '셜록 홈즈 2(Sherlock Holmes: A Game of Shadows)'와의 정면대결을 피하기 위해 개봉일을 바꿨기 때문이다. '미션 임파시블 4'의 새로운 미국 개봉일은 12월21일. '드래곤 타투'와 같은 날이다. '미션 임파시블 4'는 PG-13 레이팅의 스타일리쉬한 액션영화이고, '드래곤 타투'는 다소 칙칙한 분위기의 R 레이팅 미스테리 스릴러인 만큼 '드래곤 타투'에게 불리한 조건으로 보인다.

이렇게 해서 제임스 본드 vs 미션 임파시블의 약간 불공평해 보이는 정면대결이 벌어지게 됐다. 과연 소니 픽쳐스의 R 레이팅 '드래곤 타투'가 파라마운트의 PG-13 레이팅 '미션 임파시블 4'를 상대로 어떤 성적을 낼 지 지켜보기로 하자.