차기 제임스 본드 후보로 누가 있을까? - 애덤 레이너

본드팬들의 공통된 습관 중 하나는 틈이 나는 대로 차기 제임스 본드 후보감을 찾는 일이다. 때가 되면 새로운 영화배우로 제임스 본드가 교체되기 때문에 다음 번 제임스 본드 후보로 어떤 배우들이 있는지 미리 미리 점검해보는 버릇이 생긴 것이다.

첫 번째 제임스 본드 숀 코네리(Sean Connery)부터 지금의 다니엘 크레이그(Daniel Craig)에 이르기까지 제임스 본드 역은 스코틀랜드, 호주, 잉글랜드, 웨일즈, 아일랜드, 잉글랜드 출신의 배우들이 맡았다. 따라서 브리튼 제도(British Isles)와 호주 출신 배우들이 새로운 제임스 본드 후보감으로 항상 오르내리곤 한다.

영화배우의 출생지역 다음으로 중요하게 보는 것은 키, 체격, 머리색 등이다. 제임스 본드를 창조한 영국 작가 이언 플레밍(Ian Fleming)이 제임스 본드의 키, 체격, 머리색, 눈동자색 등을 소설에서 자세하게 묘사했기 때문에 본드팬들은 제임스 본드 역을 맡을 영화배우를 물색할 때 이언 플레밍이 소설에서 묘사한 제임스 본드 캐릭터와 얼마나 일치하는가를 매우 중요하게 여기는 경향이 있다.

이언 플레밍이 1957년 출간된 제임스 본드 소설 '프롬 러시아 위드 러브(From Russia with Love)'에서 밝힌 제임스 본드 관련 주요 사항은 다음과 같다:

Height: 183 cm
Weight: 76 kg; Slim build
Eyes: Blue
Hair: Black
Scar down right cheek & on left shoulder

플레밍은 제임스 본드가 미국 뮤지션 호기 카마이클(Hoagy Carmichael)을 연상케 하는 미남이라고 소개했다.

◀호기 카마이클

따라서 제임스 본드는 키 183 cm에 몸무게 76 kg의 마른 체형이며, 눈은 파란색이고 머리는 검정색인 깔끔한 미남형 사나이다. 오른쪽 뺨에 흉터가 있는 것으로 돼있지만 이건 그다지 중요하게 여기지 않는다.

원작소설에서 제임스 본드가 저렇게 묘사되었기 때문에 갈색이나 검정색 머리에 키가 6피트 이상인 마른 체형의 깔끔한 미남형 얼굴의 영화배우들이 007 영화 시리즈에서 제임스 본드 역을 맡아왔다. 숀 코네리부터 피어스 브로스난(Pierce Brosnan)까지가 여기에 해당한다.

지난 2000년대 중반 007 제작진이 다니엘 크레이그를 제 6대 제임스 본드로 발표하자 일부 본드팬들이 강한 불만을 드러내며 언론과 인터넷 등지에서 소동이 벌어졌었는데, 그 이유는 다니엘 크레이그의 머리색이 갈색이나 검정색이 아닌 금발/블론드였으며 키도 6피트가 채 되지 않는 5피트 10인치에 불과했기 때문이다.

블론드 머리에 키가 6피트가 채 되지 않는 영화배우가 제임스 본드 역을 맡은 건 다니엘 크레이그가 처음이었다.

외모 조건 다음으로 중요하게 보는 건 나이다.

이언 플레밍의 소설을 참고하면, 제임스 본드의 나이는 30대 중반에서 40대 중반 정도가 알맞다.

문제는 007 시리즈가 매년마다 새로운 영화가 나오는 시리즈가 아니라는 데 있다. 60년대 초창기엔 매년마다 새로운 제임스 본드 영화가 개봉했지만 그 이후부터 2년마다로 바뀌었으며, 요새는 3년 간격도 흔해졌다. 특히 다니엘 크레이그 시대에 와서 새로운 제임스 본드 영화가 공개되는 주기가 더욱 불규칙해졌다. 007 시리즈 23탄 '스카이폴(Skyfall)'은 007 시리즈 22탄 '콴텀 오브 솔래스(Quantum of Solace)'가 개봉한지 4년 뒤에 개봉했으며, 007 시리즈 24탄 '스펙터(SPECTRE)'는 '스카이폴'이 개봉한지 3년이 지난 2015년 11월 개봉한다. 2006년 제임스 본드가 된 다니엘 크레이그가 2015년 현재 4개의 제임스 본드 영화에 출연하는 데 그친 이유는 새로운 영화가 공개되는 주기가 길어지고 불규칙해졌기 때문이다. 만약 새로운 007 시리즈가 2년마다 꼬박꼬박 공개되었다면 다니엘 크레이그가 2006년부터 지금까지 출연한 제임스 본드 영화 수는 모두 5개가 됐을 것이다.

일부 본드팬들은 "양보다 질"을 강조한다. 일리있는 주장이다. 그러나 새로운 영화가 공개되는 주기가 길어지거나 불규칙해지면 제임스 본드 역을 맡게 될 영화배우의 나이에 더욱 신경을 쓰지 않을 수 없게 된다. 자칫하면 50대를 쑥 넘긴 제임스 본드가 탄생할 수 있기 때문이다. 다수의 본드팬들은 '50대 제임스 본드'의 탄생을 반기지 않는다. 50대 후반까지 제임스 본드 역을 맡았던 로저 무어(Roger Moore) 시대의 학습효과 덕분이다. 50대를 넘긴 영화배우는 제임스 본드를 맡기에 나이가 너무 많다는 게 중론이다. 50대 초까지는 크게 문제될 게 없지만, 로저 무어의 80년대 제임스 본드 영화를 기억하는 본드팬들 중엔 '50'이라는 숫자에 민감하게 반응하는 본드팬들도 많다.

현재는 50대를 넘겨서까지 제임스 본드로 출연한 배우는 로저 무어 하나가 유일하다. 피어스 브로스난은 40대 후반에 007 시리즈를 떠났고, 다니엘 크레이그는 현재 47세이다.

(참고: 숀 코네리가 출연한 1983년 제임스 본드 영화 '네버 세이 네버 어게인(Never Say Never Again)'은 EON 프로덕션이 제작하는 '오피셜' 007 시리즈에 포함되지 않는 영화이므로 50대 제임스 본드 리스트에서 제외시켰다.)

다니엘 크레이그는 '본드25'까지 계약된 것으로 알려졌으나, 007 시리즈 프로듀서는 2015년 초 가진 인터뷰에서 'OPEN-ENDED CONTRACT'라고 밝혔다.

만약 크레이그가 '본드25'로 돌아오고 '본드25'가 앞으로 3년 뒤인 2018년 개봉한다고 가정하면, 크레이그가 만으로 50세가 되는 해에 '본드25'가 개봉하는 게 된다. 이렇게 되면 로저 무어에 이어 두 번째로 50대 제임스 본드가 탄생하게 된다.

그러나 만약 크레이그가 '본드25'로 돌아오지 않는다면 2018년 개봉 예정(추정)인 '본드25'에 출연하기 적당한 나이의 새로운 영화배우를 찾아나서야 한다. 새로운 제임스 본드 영화가 3년마다 개봉한다는 점까지 계산해서 50대를 쑥 넘기기 전에 최소한 3~4편의 제임스 본드 영화에 출연할 수 있는 나이의 배우를 골라야 한다. '본드28'이 개봉할 2027년에 나이가 50대를 넘기지 않을 배우를 골라야 한다는 것이다.

반드시 이렇게 해야 할 필요는 물론 없다. 또한, '본드25'가 2018년이 아닌 2017년에 개봉하고 그 이후부터는 2년마다 꼬박꼬박 새로운 영화를 공개하던 시절로 되돌아갈 수도 있는 등 여러 가지 변수도 있다. 하지만 이렇게 따져봐야 가장 이상적인 후보를 고를 수 있다.

자 그렇다면 차기 제임스 본드 후보의 조건에 대한 설명은 여기서 대충 마무리 짓기로 하고 본론으로 들어가보자.

다니엘 크레이그의 뒤를 이를 제임스 본드 후보로 누가 있을까?

영국 배우 애덤 레이너(Adam Rayner)가 있다.

애덤 레이너는 영국 BBC의 스파이 스릴러 TV 시리즈 '헌티드(Hunted)', 미국 케이블 채널 FX의 중동 드라마 '타이런트(Tyrant)' 등에 출연했다. '타이런트'는 현재 미국서 시즌 2가 방영 중이다.

• 출생지: 스류스브리, 영국
• 생년월일: 1977년 8월28일
• 키: 6피트 1인치
• 머리: 갈색
• 눈동자: 파랑

6피트 1인치의 키에 갈색 머리, 파란 눈의 애덤 레이너는 일단 외모, 체격 상으로는 흠잡을 데가 많지 않다.

레이너는 아버지가 영국인이고 어머니가 미국인이라서 이중국적자이다.

1977년생이라서 이상적인 나이는 아무래도 아니라고 해야겠지만 2017년 또는 2018년에 40대 초반이므로 너무 나이가 많은 것은 아니다. 티모시 달튼과 피어스 브로스난도 40대 초반에 제임스 본드로 데뷔한 바 있다. 따라서 '본드25'에서 제임스 본드가 교체된다는 전제 하에선 1977년생 배우에게도 기회가 살아있다. 그러나 만약 제임스 본드 영화가 앞으로 3년 주기로 나온다면 4편의 제임스 본드 계약을 맺기엔 부담되는 나이인 것은 사실이다. 3년 주기를 염두에 둔다면 좀 더 젊은 영화배우를 선택하는 게 보다 이상적이다. 하지만 '본드25'에서 제임스 본드가 교체된다면 1977년생 배우는 아직까진 제외 대상은 아니다.

애덤 레이너는 지난 2012년 로저 무어(Roger Moore)가 제작을 맡은 TV 시리즈 '세인트(The Saint)'에 메인 캐릭터, 사이먼 템플라로 캐스팅된 것으로 전해지면서 본드팬들의 레이더에 포착되었다. 7편의 제임스 본드 시리즈에 출연한 로저 무어도 60년대 TV 시리즈 '세인트'를 거쳐 제임스 본드가 되었으므로, 레이너도 같은 코스를 밟을 가능성이 있는지 짚어보게 됐던 것이다.

그러나 애덤 레이너 주연의 '세인트' 프로젝트는 예고편만 남기고 사라졌다.


레이너의 가장 큰 문제 중 하나는 목소리다. 위에 있는 '세인트' 예고편을 보면 확인할 수 있듯, 레이너의 목소리는 다소 높은 톤이다. 지금까지 제임스 본드 역을 맡은 여섯 명의 영화배우들은 모두 목소리가 굵고 낮은 편이었기 때문에 레이너의 목소리가 제임스 본드에 어울리지 않는다는 지적을 받을 수 있다. 제임스 본드가 남성성이 강한 'Alpha-Male' 캐릭터라서 높은 톤의 목소리가 부적합할 수 있다.

일단 목소리 문제를 넘어가면 티모시 달튼 스타일의 점잖고 진지한 제임스 본드에 어울릴 만해 보인다. 로저 무어처럼 유머가 풍부하고 플레이보이 기질이 농후한 제임스 본드와는 거리가 있어 보여도 티모시 달튼처럼 차갑고 진지하고 사무적인 제임스 본드 캐릭터엔 잘 어울릴 듯 하다. 맨손격투 등 피지컬한 액션에 능해 보이진 않지만, 제임스 본드가 미친 듯이 주먹질과 발길질을 하며 정신없이 뛰어다니는 캐릭터가 아니므로 큰 문제점은 아니다. 애덤 레이너가 액션 영화에 잘 어울리는 타잎이 아닌 것만은 사실이지만, 제임스 본드가 거친 마초-액션 히어로 캐릭터가 아니므로 울퉁불퉁한 근육질의 마초맨 타잎보다 세련되고 점잖은 젠틀맨 타잎의 레이너가 보다 잘 어울릴 수 있다.

하지만 다니엘 크레이그의 제임스 본드 캐릭터와 별다른 차이가 나지 않을 수 있다. 어둡고 진지한 타잎이라는 데서 겹치기 때문이다. 007 제작진은 로저 무어 → 티모시 달튼, 티모시 달튼 → 피어스 브로스난, 피어스 브로스난 → 다니엘 크레이그 등 이전 영화배우와 상반되는 이미지의 영화배우를 차기 제임스 본드로 선택하는 습관이 있다. 따라서 어둡고 진지한 이미지가 겹치는 애덤 레이너는 다니엘 크레이그의 뒤를 이를 차기 후보로는 약간 부적합한 감이 있다. 물론 위의 '세인트' 예고편을 보면 레이너가 밝고 활달한 캐릭터 역에 가능할 수도 있겠다는 생각이 들지만, 왠지 어색해 보일 것 같은 게 썩 믿음이 가지 않는다. 다니엘 크레이그보다 세련되고 부티가 나는 것은 사실이지만 애덤 레이너도 크레이그와 마찬가지로 진지하고 사실적인 제임스 본드 시리즈에 어울리는 배우이지 로저 무어 스타일을 기대하긴 아무래도 어려워 보인다. 어떻게 보면 다니엘 크레이그에 기대했던 제임스 본드 캐릭터를 애덤 레이너가 보다 제대로 보여줄 수 있을 것 같다는 생각도 들지만 타이밍이 그다지 좋아 보이지 않는다.

또한, 애덤 레이너가 따분한 스타일의 배우라는 점도 문제로 꼽힌다. 어둡고 진지한 것까진 좋은데, 따분하고 재미가 없어 보이는 게 흠이다. 일부 헐리우드 TV  평론가들은 애덤 레이너가 '타이런트'에서 따분한 연기를 보여줬다고 비판했다. 일부는 애덤 레이너를 '인간 수면제'라고도 했다. 눈에 딱 띄는 흥미로운 캐릭터가 아니라 졸음이 몰려올 정도로 지루한 캐릭터를 연기했다는 것이다. 하이 컨셉트의 2시간짜리 논스톱 엔터테인먼트이어야 하는 007 시리즈에 따분한 타잎의 애덤 레이너가 제임스 본드로 어울리겠는지 좀 더 깊게 생각해보지 않을 수 없다.

▲2012년 영국 스파이 스릴러 시리즈 '헌티드'에서의 모습

▲2014년 미국 FX의 중동 드라마 '타이런트'에서의 모습

이처럼 애덤 레이더는 제임스 본드가 되기 위해 태어난 듯한 배우는 아니다. 제임스 본드가 되기 위한 모든 조건을 충족시켜주는 완벽한 차기 후보감은 아닌 듯 하다. 하지만 애덤 레이너가 그와 잘 어울리는 제임스 본드 캐릭터를 찾아낼 수 있으며, 의외로 잘 어울릴 수도 있다. 그러므로 큰 기대는 곤란해도 눈여겨볼 필요는 있을 듯 하다.

그러나 1977년생인 레이너는 '본드25'가 아니면 제임스 본드에 도전할 기회를 잃게 된다. 만약 다니엘 크레이그가 '본드25'로 돌아온다면 애덤 레이너는 연령 초과로 제임스 본드 후보 리스트에서 바로 제외될 것이다. 1977년생은 '본드26'로 제임스 본드 데뷔를 하기엔 나이가 너무 많기 때문이다.