007 시리즈의 액션 씬은 적당한 수준이면 된다

007 시리즈는 스파이 영화가 아니다. 제임스 본드 시리즈는 이언 플레밍(Ian Fleming)의 원작소설에서부터 스파이물이 아니었다. 물론 주인공이 스파이이고 영국 정보부가 자주 등장하는 등 스파이물의 모든 구성 요소를 갖춘 건 사실이지만, 그렇다고 해서 덮어놓고 무조건 스파이물이라고 부르기엔 무리가 있다.

그렇다면 제임스 본드 시리즈의 쟝르는 무엇일까?

제임스 본드 영화 시리즈의 쟝르는 '007 시리즈'다. '핸썸한 수퍼 에이전트가 막강한 범죄집단들의 음모를 저지한다'는 스토리라인부터 시작해서 섹시한 본드걸, 멋진 경치, 고급 스포츠카, 술과 음식, 그리고 카지노 등 007 시리즈 만의 포뮬라가 뚜렷하게 있기 때문이다.

그렇다면 007 시리즈의 포뮬라는 어떤 쟝르에 속할까?

정답은 액션 어드벤쳐다. 제임스 본드 시리즈는 이언 플레밍의 원작소설부터 영화 시리즈에 이르기까지 많은 과장이 보태진 수퍼 스파이의 활약을 그린 액션 어드벤쳐물이다. 다시 말하자면, 007 시리즈는 5~60년대 당시 치열했던 첩보전을 사실적으로 그린 스파이물이 아닌 것이다. 과거에 007 영화 시리즈의 과장 수위가 도를 넘었던 적이 있었던 덕분에 최근에 나온 '카지노 로얄(Casino Royale)', '콴텀 오브 솔래스(Quantum of Solace)'를 '사실적인 영화'라고 부르지만, 007 시리즈는 플레밍의 원작소설, 즉 기초에서부터 첩보세계의 사실적 묘사와는 거리가 있었으므로 이제 와서 아무리 '사실적'으로 변한다 하더라도 한계가 있게 돼있다. 아주 터무니 없던 데서 조금 덜해지는 정도이지 크게 달라지는 것은 기초부터 뜯어고치지 않는 한 불가능하다.

그런데 얼마 전 재미있는 뉴스가 하나 눈에 띄었다. "샘 맨데스(Sam Mendes)가 '본드23'의 액션 씬을 줄이고 오스카-프렌들리로 만들 예정"이라는 영국 타블로이드, 데일리 익스프레스의 기 사였다. 아카데미 감독상을 받은 바 있는 샘 멘데스가 연기파 배우들을 대거 캐스팅해서 이번 제임스 본드 영화를 액션 어드벤쳐가 아닌 오스카-프렌들리의 드라마로 만들 계획이라는 얘기였다.

One source said: “There are growing rumours Sam Mendes is cutting out the action scenes and making it Oscar-friendly.” - Express.co.uk

근거가 있는 얘기냐고?

'소식통'에 의한 것이라고 하므로 일단 '근거 없다' 쪽에 가깝다고 보는 게 좋을 것이다.

내년에 개봉할 '본드23'가 007 시리즈 50주년 기념작이라지만, 007 시리즈를 오스카-프렌들리 영화로 만든다는 루머는 만우절 조크 정도로밖에 들리지 않는다. 연출을 맡은 샘 멘데스 뿐만 아니라 아카데미 연기상을 받았거나 노미네이트됐던 배우들이 여럿 캐스팅된 것으로 알려진 것은 사실이므로 보다 진지하고 무게감이 있는 영화가 될 가능성은 커 보이지만 '오스카-프렌들리'는 조금 이상하게 들린다. 그렇게 되지 말란 법은 물론 없지만, 007 시리즈는 아무리 변화를 준다 해도 오락영화의 범주에서 벗어나지 힘들게 돼있기 때문이다.

샘 멘데스가 '본드23'의 액션 씬을 많이 잘라낸다는 게 설령 사실이라고 하더라도 크게 걱정할 것은 못 될 듯 하다. 왜냐 하면 '카지노 로얄'과 '콴텀 오브 솔래스'에서 불필요한 액션 씬들이 눈쌀을 찌푸리게 한 바 있기 때문이다. '카지노 로얄'의 경우엔 플레밍의 원작소설을 영화로 옮기면서 지루한 카지노 얘기만으로는 부족하다는 문제를 해결하기 위해 다소 불필요해 보이는 액션 씬들을 집어넣은 것으로 이해할 수 있었지만 '콴텀 오브 솔래스'는 시작부터 끝까지 'What's the point?'라는 의문만 주는 쓸데 없어 보이는 액션  씬들이 신경에 거슬린 바 있다.

그러므로 샘 멘데스가 "이번엔 그런 실수를 반복하지 않을 것"이라고 한다면 액션이 전편보다 줄어든다고 걱정할 게 아니라 오히려 환영을 해야 한다.

하지만 007 시리즈라고 하면 '화려한 액션'이 빠질 수 없는 것 아니냐고?

물론 맞는 말이다. 거의 모든 007 시리즈엔 오랫 동안 기억에 남을 만한 화려한 스턴트 씬이 하나씩은 반드시 들어가 있기 때문이다. 스키 추격 씬, 자동차 추격 씬 뿐만 아니라 모터보트가 하늘을 날고 탱크가 건물 벽을 부수고 튀어나오는 씬 등등이 여기에 속한다. 많은 영화팬들은 007 시리즈에서 이러한 액션 씬을 기대하므로 '본드23'에도 기억에 남을 만한 액션 씬이 적어도 한 번은 나와야 할 것이다.

그러나 과할 필요는 절대 없다. 불필요할 정도로 수시로 치고 박을 필요는 없다는 것이다. 007 시리즈가 액션 어드벤쳐 쟝르의 영화인 만큼 액션에 높은 비중을 두는 것은 정상적이지만 그렇다고 영화 전체를 처음부터 끝까지 무의미한 액션 메들리로 채울 필요는 없다. 화려한 액션과 스턴트가 007 시리즈에서 빼놓을 수 없는 매우 중요한 요소이긴 해도 그것 하나가 전부인 것은 아니므로 액션 씬은 적당한 수준이면 충분하다.

물론 데일리 익스프레스가 전한 루머는 말 그대로 근거가 없는 루머일 뿐이므로 길게 논할  필요는 없을 듯 하다. 하지만 '샘 멘데스가 액션 씬을 줄인다'는 게 사실로 드러난다고 해도 이것이 바로 '오스카-프렌들리'를 의미하는 것은 아니라고 본다. '본드23'가 아카데미 시상식에서 여러 부문에 노미네이트된다면 물론 나쁘진 않겠지만 '액션을 줄인다'가 바로 '오스카-프렌들리'로 연결되진 않을 것이며, 그렇게 되어서도 안 될 것이다.

하지만 왜 이런 루머가 나왔는지는 대충 짐작이 간다. 작년에 비슷한 생각을 했던 적이 있어서다. 피터 모갠(Peter Morgan)이 '본드23' 스크린라이터로 발표되고 샘 멘데스가 연출을 맡을 것으로 알려지는 게 왠지 007 영화가 아니라 아카데미상을 노린 영화 쪽에 가깝게 보였던 것이다.

피터 모갠은 나중에 007 프로젝트에서 손을 떼었으나 007 제작진이 모갠과 멘데스를 끌어들인 의도가 잘 이해가 가지 않았다. 모갠과 멘데스 모두 훌륭한 영국의 영화인이라는 점은 의심할 여지가 없지만, 007 시리즈와는 거리가 있어 보이는 인물들이었기 때문이다. 007 제작진이 다니엘 크레이그(Daniel Craig)를 제임스 본드로 세운 이후부터 자꾸 시리즈에 크고 작은 변화를 주려는 듯 한데, 아무리 그렇다 해도 피터 모갠이 스크립트를 쓰고 샘 멘데스가 연출을 맡는다는 건 어색하게 들렸다.

지금은 비록 모갠은 '본드23' 프로젝트를 떠났다지만 그 대신 아카데미 연기상을 받았거나 노미네이트되었던 배우들이 '본드23' 캐스트에 포함된 것으로 알려지고 있다. 곧 공식발표가 있을 것으로 기대되지만 아카데미 남우조연상을 받은 하비에르 바뎀(Javier Bardem)이 악역을 맡은 것은 그의 입을 통해 이미 확인된 바 있다.아카데미 연기상과 인연이 있는 랄프 피엔스(Ralph Fiennes)의 출연 루머도 금년 초부터 계속 흘러나왔고, 최근엔 또다른 아카데미 배우 알버트 핀리(Albert Finney)가 캐스팅되었다는 루머가 나왔다.

여기서 공통점은 '아카데미'다. 007 제작진이 아카데미 시상식과 인연이 깊은 영화인들로 채우려고 작심한 게 아닌가 하는 생각이 들 정도로 영화감독부터 출연진까지 '오스카-프렌들리'다.

이렇다 보니 '오스카-프렌들리'라는 표현이 저절로 나올 수밖에 없다.

그렇다면 진짜로 007 제작진이 '본드23'를 '오스카-프렌들리'의 영화로 만들 생각일까?

007 제작진이 이번에도 또다시 커다란 변화로 관심을 끌 생각을 한다면 가능할 수 있다. 007 시리즈라는 사실을 쉽게 알아차리지 못할 정도로 큰 변화를 준다면 가능한 씨나리오이기 때문이다. 이번 50주년 기념작은 지난 2002년 개봉한 40주년 기념작 '다이 어나더 데이(Die Another Day)'와 정 반대 성격의 영화를 계획하는 지도 모를 일이다. '다이 어나더 데이'가 전형적인 007 시리즈 포뮬라에 충실했던 것과 달리 이번엔 성격이 완전히 다른 영화를 선보이려 하는 지도 모른다. 다시 말하자면, 007 시리즈 포뮬라 내에서 크고 작은 변화를 주던 데서 더 나아가 지금까지 넘지 않았던 선까지 넘을 생각을 하고 있을 수도 있다.

과연 선을 넘을 수 있을까?

Nah~!

변화를 주는 것은 좋아도 007 시리즈는 여전히 007 시리즈다워야 한다는 점을 잊어선 안 된다는 사실을 007 제작진이 더 잘 알고 있을 테므로 무모한 짓은 하지 않을 것이다. 최근 들어 007 제작진이 어떻게 하면 007 영화를 007 시리즈처럼 보이지 않게 만들 수 있는지 연구한 듯 한 것은 사실이지만 이제 와서 지금까지의 전통을 모두 지워버리려는 무모한 변화를 시도하진 않을 것이다.

한편으론 007 제작진이 자꾸 새로운 것을 시도하는 것이 걱정스럽다. 21세기엔 과거의 007 포뮬라가 먹혀들지 않을 수도 있으므로 새로운 해결책을 찾으려는 것은 이해할 수 있지만, 지난 '콴텀 오브 솔래스'로 새로운 시도가 실패작이었음이 밝혀진 바 있기 때문이다. 계속해서 '콴텀 오브 솔래스' 식으로 해결책을 찾을 바엔 차라리 과거의 '나를 사랑한 스파이(The Spy Who Loved Me)', '문레이커(Moonraker)' 시절로 돌아가는 게 나을 듯 하다.

007 시리즈에 약간의 변화가 필요한 것은 사실이지만 그것에만 집착할 필요는 없다. 007 제작진은 쓸데 없는 변화들로 신선을 끌 생각을 할 게 아니라 클래식 007 포뮬라를 그대로 유지하면서 21세기 영화관객들을 만족시킬 수 있는 방법을 찾아야 한다. 이를 가능케 하기 위해 필요한 건 아이디어이지 아카데미 영화인들이 아니다.

어찌되었든 '본드23' 루머 쫓기도 이제 서서히 막을 내릴 듯 하다. 007 제작진이 곧 프레스 컨퍼런스를 가질 예정이기 때문이다. 그러므로 조만간 '본드23'에 대한 많은 오피셜 정보들이 쏟아질 것으로 기대된다. 첫 공식발표로 많은 것을 알아내긴 힘들겠지만 도대체 무엇이 어떻게 돌아가는 것인지 맛을 볼 수 있기를 기대해 보자.